ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.02.09 р. Справа № 10/308
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Приходько І.В.;
при секретарі судового засідання – Ярош В. В.;
за участю представників сторін
від позивача – Будаков О. Ю. – довіреність;
від відповідача – Зінченко - довіреність;
за позовною заявою відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації м. Артемівськ
до відповідача: закритого акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви” м. Соледар,
про стягнення 32 525,78грн., -
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду звернувся позивач - відкрите акціонерне товариство з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації м. Артемівськ, з позовом до відповідача - закритого акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви” м. Соледар, про стягнення заборгованості в сумі 32 525,78грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір про постачання природного газу №08-030/2008-Пр від 31.03.2008р. та додаткові угоди до нього, акт зоріння взаємних розрахунків від 01.2.2008р., розрахунок заборгованості, невиконання відповідачем своїх зобов’язань.
Представник відповідача в судовому засіданні 10.02.2009р. заявив про перерахування ним 09.02.2009р. суми боргу у повному обсязі та надав докази сплати – платіжні доручення №№5, 6 від 09.02.2009р. та заявив усне клопотання про припинення провадження по справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Представник позивача у судовому засіданні 19.02.2009р. підтвердив сплату боргу у повному обсязі, наполягав на відшкодуванні судових витрат.
Розглянув матеріали справи, додатково представлені позивачем документи, суд встановив, що, відповідно до платіжні доручення №№5, 6 від 09.02.2009р. відповідачем були повністю сплачено вартість отриманого у листопаді 2008р. природного газу в сумі 32 525,78грн.
Положеннями пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено у випадку відсутності предмету спору, господарський суд повинен припинити провадження по справі.
З огляду на зазначене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Господарські витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки борг сплачений ним 09.02.2009р., тобто після звернення позивача з позовом до суду (18.2.2008р. – штамп канцелярії).
Враховуючи викладене та на підставі ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Припинити провадження по справі № 10/308 за позовом відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації м. Артемівськ до відповідача - закритого акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви” м. Соледар, про стягнення заборгованості в сумі 32 525,78грн. за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Стягнути з закритого акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви” (84546, Донецька область, м. Соледар, вул. Октябрська, 96, ЄДРПОУ 32131555) на користь відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Носакова, 3, ЄДРПОУ 20317035) витрати по сплаті державного мита у розмірі 325,26грн. та витрати по сплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Суддя
Вик.: Давидовська Т. В.
Надруковано 3 прим.:
1 прим. – позивачу;1 прим. – відповідачу;
1 прим. – у справу.
.
The court decision No. 3039552, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 10/308. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: