ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
17.02.09 р. Справа № 27/177б
з?а заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр супроводження бізнесу” м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД м.Донецьк
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
Присутній представник від ліквідатора – Кундель К.Г. (за довір.)
Господарським судом Донецької області ухвалою від 20.10.08р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою суду від 27.11.08р. ТОВ „Ремпобуттехніка” ЛТД м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 2 місяці, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора- ТОВ „Центр супроводження бізнесу” м.Донецьк.
Ліквідатор подав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, які призначені до розгляду в судовому засіданні на 17.02.09р., ліквідатора зобов’язано представити необхідні документи.
В судовому засіданні 17.02.09р. представник ліквідатора надав суду додаткові документи.
Розглянувши в судовому засіданні звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали справи, заслухавши представника ліквідатора-кредитора, суд встановив:
Відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором проведені всі необхідні заходи по виявленню майна та можливих кредиторів банкрута.
Кредитором по справі визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Центр супроводження бізнесу” м.Донецьк.
В результаті проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні майнові активи, необхідні для задоволення кредиторської заборгованості в сумі 1291тис.грн., що підтверджено матеріалами справи та даними ліквідаційного балансу.
В силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута.
За результатами судового засідання суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, та визнає звіт ліквідатора таким, що таким, що підлягає затвердженню. За таких обставин підприємство-банкрут підлягає ліквідації.
Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 31, 32, 40 п.6, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД м.Донецьк.
Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД (м.Донецьк, пр.Ленінський, б.4-а; код ЄДРПОУ 02133610).
Провадження по справі №27/177Б припинити.
Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.
Зобов’язати ліквідатора закрити рахунки в банківській установі, здійснити оголошення в засобах масової інформації про недійсність печаток та штампів; докази подати до суду в 10-денний строк.
Зобов’язати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Тарапата С.С.
Вик тел.
Надруковано примірників - :
господарському суду Донецької області - ,
сторонам - ,
The court decision No. 3039402, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 27/177б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: