Court ruling № 30393440, 03.04.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.04.2013
Case No.
369/2928/13-к
Document №
30393440
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/2928/13-к

Провадження №2/369/2928/13-к

УХВАЛА

іменем України

03.04.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ковтонюк К.В.

за участі прокурора Холодницького Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, погодженим з прокурором Києво-Святошинького району Київської області, про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012100200000022 від 04.12.2012 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.08.2011 р. за результатами проведених конкурсних торгів, між Гореницькою сільською радою розташованою за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі вул. Леніна 204, код ЄДРПОУ: 04358514 та TOB «Майстерня» адреса м. Київ вул. М. Раскової 4 «А» офіс 401 код ЄДРПОУ: 31565580, укладений договір № 1 за умовами якого TOB «Майстерня» зобов'язалося виконати роботи з реконструкції очисних споруд в с. Гореничі на загальну суму 15 151 029 гривень. Відповідно до умов вказаного договору строк виконання робіт - серпень-грудень 2011 рік. Згідно п.4 вищевказаного договору «Порядок здійснення оплати», розрахунки з підрядником здійснюються по факту виконаних ним робіт та на підставі відповідних актів виконаних

підрядних робіт типової форми КБ-2в.

У подальшому 16.09.2011 р. вказані суб'єкти господарювання уклали додаткову угоду №1, відповідно до якої вартість робіт складає 9 750 021 грн. у межах державного фінансування на 2011 рік.

На виконання умов договору №1 від15.08.2011 року, на протязі листопада 2012 року, Гореницька сільська рада перерахувала на розрахунковий рахунок TOB «Майстерня» № 260051837, відкритий в ПАТ «Український професійний банк» (МФО 300205), грошові кошти в сумі 677964, 43 гривні за реконструкцію очисних споруд в с. Гореничі. В свою чергу посадові особи TOB «Майстерня» вказані бюджетні кошти в сумі 677964, 43 гривні привласнили шляхом перерахування вказаних коштів на рахунки інших юридичних і фізичних осіб та подальшої конвертації в готівку.

04.12.2012 року прокуратурою Києво-Святошинського району Київської області порушено кримінальне провадження № 42012100200000022, за фактом розтрати коштів вчинене за попередньою змовою групою осіб, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході слідства встановлено, що пропозиції подані на розгляд комітету з конкурсних торгів Гореницької сільської ради та рішення вказаного комітету мають значення для розслідування справи і містять дані про ТОВ «Майстерня», засновників керівників і працівників підприємства, а також матеріально-технічну базу товариства, вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо встановити обставини при яких відбулось привласнення готівкових коштів і осіб, які їх привласнили.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, які клопотання підтримали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згадана інформація згідно п.7 ч.І ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали суду слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів, згідно ст.159 КПК України.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці , яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв»язок абонента, надання телекомунікаційний послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

За таких обставин, перевіривши наданні матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити:

- реєстраційну справу ТОВ «Мікс Буд» ЄДРПОУ 35137130 в РДА Шевченківського району м.Київ;

- реєстраційну справу і податкові звітності ТОВ «Мікс Буд» ЄДРПОУ 35137130 за весь період діяльності, в ДПІ Шевченківського району м.Київ,

- реєстраційну справу ТОВ «Росар Трейд» ЄДРПОУ 37194012 в РДА Печерського району м.Київ;

- реєстраційну справу і податкові звітності ТОВ «Росар Трейд» ЄДРПОУ 37194012 за весь період діяльності, в ДПІ Печерського району м.Київ,

- реєстраційну справу ТОВ «Вайпергруп» ЄДРПОУ 37243401 в РДА Печерського району м.Київ;

- реєстраційну справу і податкові звітності ТОВ «Вайпергруп» ЄДРПОУ 37243401 за весь період діяльності, в ДПІ Печерського району м.Київ;

- реєстраційну справу ТОВ «Баркас Плюс С» ЄДРПОУ 37384495 в Виконавчому комітеті Луганської міської ради.

Строк дії ухвали до 03 травня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Медвідь Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30393440 ?

Документ № 30393440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30393440 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30393440 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30393440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30393440, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 30393440, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 30393440 refers to case No. 369/2928/13-к

This decision relates to case No. 369/2928/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30392629
Next document : 30398222