ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.02.09 р. Справа № 26/348а
Суддя господарського суду Донецької області Татенко В.М., розглянувши
позовну заяву: Відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля” м. Вишгород,
до відповідача: Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька
про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення від 25.06.2003р. №0004102340/0 від 15.12.2003р. №0004102340/3 та від 15.12.2003р. №0000532650/3/140.
за участю представників сторін:
від позивача: Балакай А.А. - довіреність
від відповідача: не з’явився
При друкуванні постанови від 11.02.2009р. по справі №26/348а у 3 абзаці резолютивної частини постанови, судом помилково було зазначено, що витрати по сплаті державного мита (судового збору) у розмірі 42,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 59грн. стягуються з Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, замість витрати по сплаті державного мита (судового збору) у розмірі 85,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00грн. стягуються з Державного бюджету України.
Відповідно до ч.1 ст.169 Кодекс адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд за своєю ініціативою виправляє допущену помилку на 3 абзаці постанови по справі №26/348а від 11.02.09р., не зачіпаючи його суті.
З огляду на зазначене, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у постанові від 11.02.09р. по справі №26/348а, а саме третій абзац резолютивної частині постанови викласти в наступній редакції: “Стягнути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" (07300, Київська область, м. Вишгород, ЄДРПОУ 32402870) в особі Донецької філії (м. Донецьк, вул. Щорса, 87, Код ЄДРПОУ 26390719) витрати по сплаті державного мита у сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.”.
Суддя Татенко В.М.
The court decision No. 3039151, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 26/348а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: