Court ruling № 30390980, 26.03.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.03.2013
Case No.
905/2131/13
Document №
30390980
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.03.13 р. № 905/2131/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Підприємство «Інформсервіс», м. Донецьк

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача 2: Відокремленого підрозділу «Донецькі електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

про стягнення заборгованості в сумі 2340,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Підприємство «Інформсервіс», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 124 від 26.03.2013 р. до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка та до відповідача 2: Відокремленого підрозділу «Донецькі електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 2340,24 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

При поданні до господарського суду Донецької області позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Підприємство «Інформсервіс», м. Донецьк до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка та до відповідача 2: Відокремленого підрозділу «Донецькі електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі

2340,24 грн., позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.

Згідно п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, в редакції на момент подачі позову до суду, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, який набрав чинності 01.11.2011, визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Листом Управління державної казначейської служби України у Київському районі міста Донецька № 03-49/18г від 07.02.2013 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами до господарського суду Донецької області (реквізити для зарахування надходжень до державного бюджету були чинні з 06.02.2012 по 20.01.2013):

- отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001;

- Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) у Донецькій області;

- МФО: 834016;

- ЄДРПОУ - 38034002;

- рахунок отримувача: 31217206783006;

- код бюджетної класифікації: 22030001;

- символ звітності банка: 206.

У платіжних дорученнях зі сплати платежів до бюджетів реквізит "Отримувач" має вміщувати назву органу казначейства, на ім'я якого відкрито рахунки для зарахування доходів та інших надходжень до бюджетів, найменування території, код бюджетної класифікації (приклад: Київське УК/Київський р-н/22030001).

Вказана інформація є загальнодоступною і розміщена, зокрема, у приміщенні господарського суду Донецької області та на його офіційному сайті у веб-порталі "Судова влада України".

Проте, платіжним доруяенням № 172 від 01.03.2013 р. на суму 1720,50 грн. доданим до позовної заяви як доказ сплати судового збору, відповідні грошові кошти перераховані за платіжними реквізитами:

- отримувач: Госбюджет Киевского района г. Донецка;

- Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) у Донецькій області;

- МФО: 834016;

- ЄДРПОУ - 38034002;

- рахунок отримувача: 31217206783006;

- код бюджетної класифікації: 22030001;

- символ звітності банка: 206.

Відповідно до пункту 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Враховуючи викладене, позивачем не додержано порядок сплати судового збору за звернення до господарського суду Донецької області.

Так, в силу пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України ненадання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позовна заява подана без додержання вищевказаних норм закону, то вона підлягає поверненню без розгляду з доданими до неї документами, відповідно до приписів пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Також, згідно п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як доказ направлення копії позовної заяви відповідачу, суду надані: фіскальні чеки Укрпошти від 25.03.2013 р. та опис вкладення у цінний лист з поштовим штемпелем від 25.03.2013 р.

На вищевказаній позовній заяві № 124 зазначена дата 26.03.2013 р.

Вказані чеки та описи вкладення від 25.03.2013 р. не можуть бути доказами відправлення відповідачам копій поданої до суду позовної заяви № 124 від 26.03.2013 р., оскільки копія заяви не може бути відправлена раніше дати виготовлення самої заяви.

Інших доказів направлення чи вручення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами суду не надано.

В силу п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, що передбачено частиною третьою статті 63 ГПК України.

З огляду на зазначене, позовна заява № 124 від 26.03.2013 р. та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Згідно приписів пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Пунктом 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір.

Таким чином, сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 172 від 01.03.2013 р. на суму 1720,50 грн. підлягає поверненню, згідно з приписами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись пунктом 4, 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Підп?риємство «Інформсервіс»,

м. Донецьк до відповідача 1: Публічного? акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,

м. Горлівка та до відповідача 2: Відокремленого підрозділу «До?нецькі електричні мережі» Публічного акціонер?ного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка про стягнен?ня заборгованості в сумі 2340,24 грн?. - повернути без розгляду.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Підприємство «Інформсервіс» (83114, Донецька область, м. Донецьк, вул. Р. Люксембург, буд. 103-А, кв. 25; код ЄДРПОУ - 05519818) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1720,50 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 172 від 01.03.2013 р.

Додаток для позивача: позовна заява № 124 від 26.03.2013 р. з доданими до неї документами всього на 38 арк.

Суддя Бокова Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30390980 ?

Документ № 30390980 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30390980 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30390980 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30390980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30390980, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 30390980, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 30390980 refers to case No. 905/2131/13

This decision relates to case No. 905/2131/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30390977
Next document : 30391002