03.04.2013 Провадження по справі № 2/380/171/13
Справа № 380/529/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 квітня 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Лісовенка П.І.
при секретарі : Романовській Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.
При попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач від спільного проживання мають неповнолітню дитину:дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БК №499918, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БК №305217. Діти проживають та знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Таким чином, аналізуючи зібрані у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько, не приймає участі по утриманню дитини, то суд у відповідності до ст.181-183 СК України, стягує з нього аліменти.
Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 229грн. 40коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.
Керуючись ст. ст. 181-183 СК України, ст. 10,60,130,174,208,209,212-215,218,294,367 ЦПК України, суд-
вирішив:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться на обліку в Тетіївському районному центрі зайнятості, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Клюки, вул.Пархоменка,22, Тетіївського району Київської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, починаючи з 22.03.2013 року по 10.09.2016 року до повноліття ОСОБА_3, далі ? частину з 11.09.2016 року по 17.02.2018 року до повноліття ОСОБА_4, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться на обліку в Тетіївському районному центрі зайнятості, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок на р/рахунок 31217206700616, банк одержувача:ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 23571544, одержувач:Тетіївський район.
Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя: П.І.Лісовенко
The court decision No. 30390539, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 380/529/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: