Справа №2-3072/2007
Рішення
Іменем України
24 липня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Л.М. Лук "яненко
при секретарі: І.А. Коваленко
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житловик" Київської міської державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,
встановив:
04.07.2007 року Комунальне підприємство "Житловик" Київської міської державної адміністрації звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги в розмірі 4 157 грн . 23 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибункової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з травня 2004 року по квітень 2007 рік не провели оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю , посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі по справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи зі слідуючого
Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві зареєстровані відповідачі (а.с 10 довідка по ф.З)
Згідно рахунку- попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 4157 грн 23 коп.(а.с 11, 12 -рахунок- попередження), за період з травня 2004 року по квітень 2007 рік.
Згідно ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибутковими територіями" затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992р. № 572- власники квартир багатоквартальних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибуткової території, а тому заборгованість слід стягнути відповідно до вимог ст. ст. 64, 66, 67, ЖК України з відповідачів солідарно , оскільки ними спричинено матеріальну шкоду.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також судові витрати на користь позивача в сумі ЗО грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 440 ЦК України в редакції 1963 p., 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст. ст. 1, 19, 22 Закону України " Про об "єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями " затверджених Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " ст. ст. 57-60, 130, 209, 212-215 ЦП К України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. , що проживають Київ
АДРЕСА_1 --солідарно заборгованість по сплаті. витратна
утримання будинку і прибудинковоїї території та платі за комунальні послуги на користь
Комунального підприємства "Житловик" Київської міської державної адміністрації м. Київ
Кіквідзе , 21 (р/р 2600500490165 АКБ "Правекс -Банк " МФО 321983 код за ЄДРПОУ
05418023 ) - 4157 грн.23 коп .та ЗО грн. судових витрат, . та судовий збір в розмірі 51
грн., а всього 4238грн.23 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
The court decision No. 3039045, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-3072/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: