Справа № 209/842/13-ц
Провадження № 2/209/582/13
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
14 березня 2013 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши матеріали цивільного позову Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3950,68 грн.; судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Згідно зі ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за їхнім місцем проживання.
З адресної довідки вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тож справа за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області.
Таким чином, справа за позовом ПАТ "Дельта Банк" не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська.
Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї документами надсилаються позивачеві.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст.109 ч.1, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Повернути позивачеві позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання) ухвали.
Суддя Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_2
The court decision No. 30390225, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 209/842/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: