ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" березня 2013 р.Справа № 916/391/13-г
За позовом: Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави
в особі: Одеської міської ради
в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача: Благодійного фонду "Прометей"
про стягнення 7849,60 грн., розірвання договору та виселення
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від прокуратури: Вигнанюк Т.Л. - за посвідченням № 013414 від 03.12.2012;
від позивача (Одеської міської ради): не з'явився;
від позивача (Департаменту комунальної власності Одеської міської ради): Данілова Л.В.- за довіреністю №01-13/7298 від 24.12.2012 р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 7849,60 грн., розірвання договору та виселення.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, невиконання відповідачем вимог ухвали суду, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "08" квітня 2013 року о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел.:/0482/307-950.
2. Зобов'язати:
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; докази виконання договору.
3.Явка прокурора та представників сторін обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 30390128, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/391/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: