ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"28" березня 2013 р. Справа № 911/882/13
За позовом Приватного підприємства «Стард», м.Біла Церква
до Фермерського господарства «Мрія», с.Горобіївка
про стягнення 16050,00 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: Дудник А.В.
Від відповідача: Шолудько Ф.А.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна Приватного підприємства «Стард» (далі - позивач) до Фермерського господарства «Мрія» (далі - відповідач) про стягнення 16050,00 грн.
Провадження у справі №911/882/13 порушено відповідно до ухвали суду від 15.03.2013 року та призначено справу до розгляду на 28.03.2013 року.
Представник позивача у судовому засіданні 28.03.2013 року підтримав вимоги викладені в позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні 28.03.2013 року проти позову заперечив, вважає його необґрунтованим та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.04.2013 року на 11:30.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 15.03.2013 року.
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України,
за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.
The court decision No. 30390053, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/882/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: