Court ruling № 30389853, 01.04.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

01 квітня 2013 року Справа № 913/352/13-г.

Провадження №5/913/352/13-г

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Луганського обласного управління, м. Луганськ

до 1. Комунального підприємства "Кристал" Алчевської міської ради,

м. Алчевськ Луганської області

2. Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

За участю представників сторін:

від позивача - Черепаніна К.В. - провідний юрисконсульт, дов.№ 726, від 08.06.2012;

від 1-го відповідача - не прибув;

від 2-го відповідача - Гребенькова С.П. - начальник управління, дов. № 8/11.892 від 20.02.2013; Петрищев А.А. - начальник юридичного відділу, дов. № 8/23-35 від 03.01.2013.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на заставлене майно першого відповідача, а саме вбудовано-прибудоване нежитлове приміщення (магазин) № 196, що знаходиться за адресою: Луганська області, м. Алчевськ, пр. Металургів, б.21, нотаріально посвідченого нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області Некрасовою С.І., зареєстрованого в реєстрі за № 457 та належить на праві комунальної власності територіальній громаді міста Алчевська в особі Алчевської міської ради на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області 02.12.2004, згідно рішення виконкому Алчевської міської ради № 744 від 23.11.2004, на користь позивача в рахунок погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 1 від 26.01.2010, яка станом на 06.02.2013 складає 185 252 грн. 63 коп., а саме:

- заборгованість за кредитом в сумі 174 660 грн. 00 коп.;

- заборгованість за процентами в сумі 8 127 грн. 18 коп.;

- пеня за невиконання умов кредитного договору в сумі в 2 465 грн. 45 коп., де пеня за прострочення кредиту - 2 421 грн. 37 коп. та пеня за прострочення процентів - 44 грн. 08 коп.

Позивач заявою від 27.03.2013 № 39-09/50 відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмовився від позову та просив припинити провадження у справі. Позивач зазначив, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Відмова позивача від позову приймається судом, оскільки такі дії не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

За наведених обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 3705 грн. 05 коп. сплачений при подачі позову до суду, покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Луганського обласного управління до 1-го відповідача Комунального підприємства "Кристал" та 2-го відповідача Алчевської міської ради, припинити.

3. Судові витрати покласти на позивача.

СуддяС.В.Вінніков