Decision № 3038982, 02.07.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа №2-2185

2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2007 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко М. А.

при секретарі Бікшиєвої О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Державного Макіївського науково-дослідного інституту до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті послуг водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 р. МакНДІ звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водовідведення, зазначаючи, що відповідач своєчасно не сплачує послуг водовідведення, сума бору складає- 164 грн. 60 коп.

Відповідач проживає по адресі в АДРЕСА_1

Житловий будинок 18.07.2001 р. перебував на балансі Державного Макіївського науково-дослідного інституту по безпеці робіт у гірській промисловості. Відповідно до рішення виконкому Макіївської міської ради від 18.07.2001 р. № 706 житловий фонд МакНДІ був переданий у комунальну власність міста. До зазначеного часу МакНДІ здійснював обслуговування і ремонт житлового будинку, забезпечував надання мешканцям комунальних послуг, у тому числі послуг по водопостачанню, водовідведенню, опаленню, технічному обслуговуванню внутрібудинкових мереж і комунікацій, прибиранню придомової території. Після передачі житлового фонду в комунальну власність міста МакНДІ продовжує надавати послуги по водопостачанню. У відповідності із ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобов'язаний вчасно за надані послуги вносити оплату відповідно до встановлених тарифів.

Однак, у порушення вимог ЖК України відповідач ухиляється від внесення плати за водопостачання, внаслідок чого МакНДІ заподіяний збиток у виді недоотриманих доходів, що виразився в заборгованості по водопостачанню. Відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 заборгованість відповідача за період з 01.05.2004 р. по 31.04.2007 р. складає 164, 6 грн

Про необхідність погасити зазначену суму заборгованості відповідач попереджався МакНДІ. Від погашення заборгованості в добровільному порядку відповідач ухиляється.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не подавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення, представника позивача, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Так, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку НОМЕР_1, мешкає за адресою та отримав послуги з водовідведення в АДРЕСА_1, відповідно до довідки розрахунку заборгованості, відповідач своєчасно не сплачує за постачання холодної води і водовідведення за період з 01.05.2004 р. по 31.04.2007 р. складає у розмірі- 164 грн. 60 коп. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі - 51 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями № 40 від 20.04.2007 p., № 226 від 02.04.2007 p., № 227 від 02.04.2007 p., № 41 від 20.04.2007 р. /а.с. 1-4/.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, заборгованість за постачання холодної води і водовідведення у розмірі - 164 грн. 60 коп., судовий збір у розмірі - 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. повинно бути стягнуто з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 31, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Державного Макіївського науково-дослідного інституту до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті послуг водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Державного Макіївського науково-дослідного інституту заборгованість по оплаті послуг водовідведення у розмірі - 164 грн. 60 коп., судовий збір у розмірі - 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., кошти перерахувати на рахунок № 2600530352656 в ЦГО ШБ м. Макіївки, МФО 334516, код ОКПО 00174088.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом

десяти днів з дня отримання його копії.