Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/543/13-ц
провадження № 2-н/632/51/13
У Х В А Л А
Іменем України
15 березня 2013 р.м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області в порядку відкриття наказного провадження цивільний матеріал за заявою АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання електричної енергії сумі 282 грн. 08 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
28.02.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання електричної енергії сумі 282 грн. 08 коп.
15.03.2013 року заявник надав суду заяву про повернення заяви про видачу судового наказу до відкриття наказного провадження у справі, тому суд на підставі п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України, яка дає право в даному випадку повернути заяву про видачу судового наказу, вважає необхідним заяву повернути заявнику, а також повернути сплачений судовий збір у сумі - 114 грн. 70 коп., оскільки відповідно до п.2, ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», п.2 ч.1 ст. 100, 208 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання електричної енергії сумі 282 грн. 08 коп. повернути заявнику.
Повернути заявнику розмір витрат судового збору сплачених ним, при подачі заяви до суду у сумі - 114 грн. 70 коп. (платіжне доручення № 53 від 26 лютого 2013 року, платник АК «Харківобленерго», код 00131954, Банк платника: АТ «УкрСиббанк» м. Харків, Код банку: 351005, дебет рах. № 26002010483603, одержувач: Первомайське УДКСУ у Харківській обл., Код: 37327442, Банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, код банку: 851011, кредит рах. № 31215206700019).
Розяснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до суду.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати заявнику разом з заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 30389313, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 632/543/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: