Первомайський міськрайонний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 632/491/13-ц
провадження № 2-н/632/47/13
15 березня 2013 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши заяву Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 13242 грн. 99 коп. станом на 01.02.2013 року.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону. Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами; абонент зобовязаний своєчасно вносити плату щомісяця в строки, встановлені договором чи законом, чого боржник не робив, в результаті чого виникла станом на 01.02.2013 року заборгованість у сумі 13242 грн. 99 коп. Керуючись ст.ст. 95-97, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: 1/АДРЕСА_1, на користь Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, юридична адреса: вул.. Комарова, буд.1 м. Первомайський, Харківської області, р/р 260734870000 Харківське ГРВ «Приват Банк», МФО 351533, код 22714272 заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 13242 грн. 99 коп
2. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати судового збору у сумі 114 грн. 70 коп., сплачені стягувачем під час звернення до суду з заявою.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
ОСОБА_2 Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні(стаття 1051 ЦПК України).
The court decision No. 30389307, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 632/491/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: