№ 30389151, 27.03.2013, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

27.03.2013

Справа №406/2121/13-а

Провадження №2а/406/65/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області

В складі : головуючого судді Лук'янової О.В.

при секретарі Полевої М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Алчевську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Алчевського МУЮ про визнання дій неправомірними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що:

-на примусовому виконанні у ВДВС Алчевського МУЮ знаходиться виконавчий напис №4183 від 05.10.2010 року приватного нотаріуса ОСОБА_2 про звернення стягнення на вбудоване нежитлове приміщення №79, що знаходиться за адресою: м.Алчевськ, пр.Леніна буд.№12, який їй належить, для задоволення вимог Луганської ОД АТ «ОСОБА_3 Аваль» на загальну суму 512027грн.32коп. /виконавче провадження №21905446/;

-на примусовому виконанні у ВДВС Алчевського МУЮ знаходиться виконавчий напис №4182 від 05.10.2010 року приватного нотаріуса ОСОБА_2 про звернення стягнення на приміщення магазин склад з офісом №112, що знаходиться за адресою: м.Алчевськ, вул.Горького, буд.№49, який їй належить, для задоволення вимог Луганської ОД АТ «ОСОБА_3 Аваль» на загальну суму 512006грн.27коп. /виконавче провадження №21905107/;

-відповідно до постанови головного державного виконавця ВДВС Алчевського МУЮ ОСОБА_4 від 15.10.2010 року зазначені виконавчі провадження №21905446 та виконавче провадження №21905107 про звернення стягнення на її майно обєднані у зведене виконавче провадження № В4-26/10;

-у звязку з повним добровільним виконанням нею своїх грошових зобовязань, вона звернулася до ВДВС Алчевського МУЮ з заявою про закінчення виконавчого провадження та видачі їй відповідної постанови, однак, 14.03.2013 року їй було повідомлено, що це є неможливим оскільки нею не сплачено виконавчий збір у сумі 51200грн.62коп., який стягнуто з неї відповідно до постанови державного виконавця від 18.10.2010 року, та судовий збір у сумі 51202грн.73коп., який стягнуто з неї відповідно до постанови державного виконавця від 18.10.2010 року;

-зазначені постанови в обєднаному виконавчому провадженні № В4-26/10 незаконні;

-виконавче провадження по зазначеним постановам було відкрито 08.10.2010 року, але копії постанов їй вручено не було, у звязку з чим її фактично було штучно позбавлено права на виконання виконавчих документів у добровільному порядку;

-копії оскаржуваних постанов про стягнення виконавчого збору їй також не було вручено, у звязку з чим вона не могла їх вчасно оскаржити /про їх існування вона дізналася лише 14.03.2013 року, вже після того як сплатила борг за виконавчими документами/;

-на момент винесення вищевказаної постанови про стягнення з неї виконавчого збору /тобто 18.10.2010 року/ державний виконавець керувався ст.46 Закону України «Про виконавче провадження» /в ред. Закону від 04.11.2010р. №2677/, яка на той час викладалася наступним чином: «виконавчий збір стягувався у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми»;

-відповідач мав би право виносити оскаржувані постанови лише в тому випадку, якщо він вчинив би дії, спрямовані на фактичне примусове стягування суми боргу, а оскільки відповідач не вчиняв таких дій, то він не мав права виносити оскаржувані постанови;

-09.03.2011 року набула чинності нова редакція Закону України «Про виконавче провадження» і ст.28, яка регулює стягнення виконавчого збору, встановила, що виконавчий збір стягується у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, тобто вказана норма передбачає стягнення з боржника виконавчого збору незалежно від самостійного виконання ним покладених зобовязань;

-норма Закону, що діє на теперішній час погіршує її становище, як громадянина,

звернулася до суду з адміністративним позовом та просила: визнати дії ВДВС Алчевського МУЮ, в особі головного державного виконавця ВДВС Алчевського МУЮ ОСОБА_4, щодо винесення постанови про стягнення з неї виконавчого збору №21905446 від 18.10.2010 року на суму 51202грн.73коп. та постанови про стягнення з неї виконавчого збору №21905107 від 18.10.2010 року на суму 51200грн.62коп. - незаконними; скасувати постанову про стягнення з неї виконавчого збору №21905446 від 18.10.2010 року на суму 51202грн.73коп. та постанову про стягнення з неї виконавчого збору №21905107 від 18.10.2010 року на суму 51200грн.62коп..

Позивач у попередньому судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила скасувати постанову про стягнення з неї виконавчого збору №21905446 від 18.10.2010 року на суму 51202грн.73коп. та постанову про стягнення з неї виконавчого збору №21905107 від 18.10.2010 року на суму 51200грн.62коп..

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні уточнений позов визнав.

Суд, вислухавши думки сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,5-15,181,185-186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДВС Алчевського МУЮ про визнання дій неправомірними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору, - задовольнити.

Скасувати постанову про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору №21905446 від 18.10.2010 року на суму 51202грн.73коп. та постанову про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору №21905107 від 18.10.2010 року на суму 51200грн.62коп..

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Лукянова