Справа № 647/884/13-п
№ провадження 3/647/316/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2013 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
18.02.2013 року о 08.40 год. на ринку в с. Новорайське Бериславського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 здійснював незаконний продаж свіжої риби /карась в кількості 12кг/, без належних документів на право продажу і сертифікату якості, чим порушив ст. 7 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства й скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав, провина підтверджується матеріалами справи.
Суд вважає за необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД 37858658, МФО 852010, КБК 210811, ГУ ДКСУ у Херсонській області /штраф по суду/.
Рибу / карась в кількості 12 кг./ конфіскувати, кошти вирученні від її реалізації звернути в дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
СуддяВ. В. Захарчук
The court decision No. 30388139, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 647/884/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: