Court ruling № 30387906, 03.04.2013, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.04.2013
Case No.
2-695/2012
Document №
30387906
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-695/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дехта Р.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Старобешівського районного суду звернувся позивач із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

У зв'язку з тим, що позивачем при зверненні до суду з заявою не було дотримано вимог ст. 119, 120 ЦПК України, заява була залишена без руху ухвалою від 15.10.2012 року з наданням строку п'ять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків , а саме підписати позовну заяву.

Позивач недоліки позовної заяви не виправив у наданий судом строк.

Згідно ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 2, 208, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати не поданою та повернути позивачу.

На підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» суму судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., сплачену 22.08.2012 року на розрахунковий рахунок 31218206700356 код 34687368 ГУ ДКСУ у Донецькій області (платіжне доручення № PROM2B2OSB).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

03.04.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30387906 ?

Документ № 30387906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30387906 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30387906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30387906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30387906, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 30387906, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 30387906 refers to case No. 2-695/2012

This decision relates to case No. 2-695/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30387537
Next document : 30405640