Decision № 3038577, 30.07.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-3071 2007 рік

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2007 року Святошинський райсуд м. Києва

в складі головуючої судді Кохановської З.С.

при секретарі Довгій LM.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житловик" Київської міської державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та оплаті житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

КП "Житловик" КМДА звернулось з даним позовом, яким просить стягнути з відповідачки 1377 грн. 60 коп.3аборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідачка не сплачує житлово-комунальні послуги починаючи з 01.05.2004 року по 30.04.2007 року, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1377 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачки і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві (а. с -10).

Згідно розрахунку заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з травня місяця 2004 року по квітень місяць 2007 року становить 1377 грн. 60 коп. (а.с 11-12), яку відповідно до вимог ст. ст. 63, 66, 67, 68 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.

Керуючись  ст. ст. 63, 66, 67, 68 ЖК України,  ст. ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження та ідентифікаційний номер невідомо, що проживає в м. Києві, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Житловик" Київської міської державної адміністрації (р/р № 2600500490165, АКБ "Правекс-Банк", МФО 321983, код ЄДРПОУ 05418023) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 1377 грн. 60 коп., судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп., всього 1458 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі

заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення

рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.