Court ruling № 30384702, 26.03.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 123/3311/13-ц

Номер провадження 2/123/1852/2013

УХВАЛА

26.03.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості.

Згідно з ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Оскільки, відповідач по справі ОСОБА_3 мешкає на території, що відноситься до юрисдикції Залізничного районного суду, то приходжу до висновку про непідсудність позову Київському районному суду м. Сімферополя.

Тому позовну заяву, відповідно до ст. 121 ЦПК України, слід повернути ОСОБА_2 розяснивши йому, що за вирішенням даного спору він може звернутись до суду за місцем знаходженням відповідача, тобто до Залізничного районного суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

СуддяСенько М. Ф.