log in
ENG
Категорія 2
Справа №107/2764/13-ц
провадження №2н/107/171/13
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4
« 29» березня 2013 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Керченського міського суду АР Крим ШУМОВ В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
Керуючись ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст.115, 116 КЗпП України,
НАКАЗУЄ:
Стягнути з Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод» (м.Керч, вул..Кірова, 22, р/р 26009310086001 в відділенні №6 філії АБ «Південний» м.Ялта МФО 384522 ОКПО 01124997, ІПН 011249901060, номер свідоцтва 00323274) на користь ОСОБА_1 (прож.м.Керч, АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п.2130324391) заборгованість по заробітній платі за період з 01.03.2013 р. по 01.04.2013 р. в розмірі 3284 (три тисячі двісті вісімдесят чотири) грн.. 63 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод» судовий збір на користь держави у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. (одержувач УК у м.Керчі (м.Керч) 22030001, ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м.Сімферополь, МФО 824026, рахунок № 31210206700019, код платежу 22030001, призначення платежу: судовий збір код 02132332, пункт 1.4)
Судовий наказ після набрання ним законної силу видати стягувачу.
Суддя В.В.Шумов
_________________
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання наказ набирає законної сили та суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ має силу виконавчого документу та набирає чинності «____»__20__ р.
Судовий наказ видано „ „ ______ 20_____ р.
The court decision No. 30384643, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 107/2764/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome