Провадження № 2/742/403/13
Єдиний унікальний № 742/1207/13-ц
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Рябота В.І.,
при секретарі Риндя Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алегро-Прилуки» магазин «Фокстрот» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплаченої суми за товар та стягнення моральної шкоди, -
На підставі підпункту 1 ч. 2 п. 1 ст. 8, п. 2 с. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», керуючись ст., ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алегро-Прилуки» магазин «Фокстрот» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплаченої суми за товар та стягнення моральної шкоди ЗАДОВОЛЬНИТИ частково.
Розірвати договір купівлі-продажу праски марки «Тефал» укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Алегро-Прилуки», магазин «Фокстрот» 11 лютого 2013 року, та стягнути з ТОВ «Алегро-Прилуки», магазин «Фокстрот» на користь ОСОБА_1 399 грн. суми вартості зазначеного товару.
Стягнути з ТОВ «Алегро-Прилуки», магазин «Фокстрот» на користь ОСОБА_1 350 грн. в відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ТОВ «Алегро-Прилуки», магазин «Фокстрот» на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору за позовом про розірвання договору купівлі-продажу, та 114 грн. 70 коп. судового збору за вимогами про стягнення моральної шкоди, тобто усього 344 грн. 10 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
The court decision No. 30384522, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 742/1207/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: