Справа № 585/644/13-ц
Номер провадження 2/585/320/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2013 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Глущенко Є.Д.,
при секретарі - Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано, має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання диньки в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила обставини викладені в ньому.
Відповідач в судове засідання для розгляду справи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Роменського районного суду від 30 липня 2003 р. (а. с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, де відповідач записаний батьком дитини (а. с. 6).
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Роменської міської ради від 11 лютого 2013 року дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачем.
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання дитини.
Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182, 184 СК України, які передбачають обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як пояснила в судовому засіданні позивач, відповідач працює неофіційно та має дохід, задовільний стан здоров»я, має можливість забезпечувати дитину. Заперечень від відповідача до суду не надійшло.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-214, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі 500 (п»ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 22 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач Роменський УДК, ЄДРПОУ 23635184, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст..4 п.1 п.п.1).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя - підпис -
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко
The court decision No. 30383546, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 585/644/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: