Справа № 645/2338/13
Провадження №2/645/1199/13
УХВАЛА
про залишання позовної заяви без руху
22.03.2013 р
Суддя Фрунзенського райсуду м. Харків Алфьорова Т.М. розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди посилаючись на те, що внаслідок ДТП від 05.10.2011 р. йому була вчинена матеріальна шкода
Позивач надав копію позову із кримінальної справи, де він просить визнати його цивільним позивачем, яка не відповідає вимогам ст. ст. 119. - 120 ЦПК України.
Позовна заява повинна містити, дані позивача, та дані відповідача ( прізвище, ім'я по батькові) місця проживання, дані відповідача
- зміст позовних вимог;
- ціну позову щодо вимог майнового характеру;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,
- перелік документів, що додаються до заяви
Відповідно до ст. 120 ЦПК України - позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху для усунення недоліків.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 30383452, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 645/2338/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: