Court ruling № 30380889, 27.03.2012, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.03.2012
Case No.
0426/3738/2012
Document №
30380889
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0426/3738/2012

Провадження № 2-н/0426/567/2012

У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2012 року м. Нікополь

27 березня 2012 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Горлиця-1" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

ОСББ „Горлиця-1" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 3030 грн. 00 коп.

Зазначена заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Заява подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: сума судового збору сплачена не в повному обсязі, згідно Закону України „Про судовий збір".

Згідно ст.99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.

У тому випадку, якщо позивача звільнено від сплати судового збору, необхідно зазначити в заяві на підставі чого і надати суду докази.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Горлиця-1" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3030 грн. 00 коп. - залишити без руху.

Повідомити Публічне Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Горлиця-1" про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не перевищує 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Горлиця-1", якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть усунені зазначені недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чуприна

Часті запитання

Який тип судового документу № 30380889 ?

Документ № 30380889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30380889 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30380889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30380889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30380889, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 30380889, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 30380889 refers to case No. 0426/3738/2012

This decision relates to case No. 0426/3738/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30380886
Next document : 30380894