ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
03.04.13
Справа № 910/5225/13.
За позовом Приватного акціонерного товариства "Одеський завод шампанських вин", м. Одеса
До Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРРЕЛ", м. Київ
Про стягнення 7 530 655,64 грн. та зобов'язання вчинити дії
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники : не викликались
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовом про стягнення 5 961 333,34 грн. збитків та зобов'язання повернути товарні залишки у кількості 20 270 пляшки загальною вартістю 1 569 322,30 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2013р. було порушено провадження у справі № 910/5252/13 та призначено судовий розгляд на 03.04.2013р.
01.04.2013р. від ТОВ «БАРРЕЛ» надійшла зустрічна позовна заява до ПАТ "Одеський завод шампанських вин" про визнання первинних документів недійсними, а саме, накладних на переміщення відповідального зберігання товарів.
Оспорювані в зустрічному позові накладні є підставою для заявлення первісних позовних вимог про стягнення збитків та повернення товарного залишку.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Суд розглянувши зустрічну позовну заяву визнає її обґрунтованою та такою, що підлягає спільному розгляду з первісним позовом.
За таких обставин, керуючись ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду разом з первісним позовом.
2. Позивачу за зустрічним позовом надати суду: оригінали всіх доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору, уточнення заявлених позовних вимог станом на день судового засідання.
3. Відповідачу за зустрічним позовом: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Суддя І.Д. Курдельчук
03.04.13 о 10:30 год.
The court decision No. 30380428, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/5225/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: