Decision № 3038024, 13.09.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-3100/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2007 року Святошинський райсуд м.Києва

в складі головуючої судді Кохановської З.С.

при секретарі Довгій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського р-ну м. Києва звернулось до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача 4860 грн. 97 коп. заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на ті обставини, що відповідач не сплачує витрат на утримання будинку і прибудинкової території та плати за комунальні послуги з січня 2003 року по 01 липня 2007 року, в наслідок чого утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача вказану заборгованість у сумі 4861 грн. 15 коп. за період з вересня місяця 1999 року по червень місяць 2007 року, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підстві наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Відповідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки та відповідно ст.267 ЦК України застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, яка сторонами не надавалась.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві (а.с -6).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги станом за період з вересня місяця 1999 року по червнь місяць 2007 року становить 4861 грн. 15 коп. (а.с -22-25), яку відповідно до вимог ст. 162 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а вдохід держави судовий збір у сумі 51 грн.00 коп.

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження та індентифікаційний код не відомо, що проживає в м. Києві, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового

господарства Святошинського р-ну м. Києва (р/р ЖЕО № 803 № 26003300600488, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО - 05756004) заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги у сумі 4861 грн. 15 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього 4891 грн. 15 коп, а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.00 коп.и

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляціцне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.