ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про прийняття судового доручення до виконання
03.04.13 Справа № 910/10.
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши судове доручення VII Господарського Відділу Окружного суду у м. Кєльцях, Республіка Польща про вручення документів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полоніка" (м. Кєльце) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Профільні Технології" (м. Київ) про стягнення заборгованості у справі VII GNc 242/12
ВСТАНОВИВ:
01.04.2013 р. до господарського суду міста Києва від Головного управління юстиції у м. Києві надійшло судове доручення VII Господарського Відділу Окружного суду у м. Кєльцях, Республіка Польща від 14.11.2012 р. про вручення документів ТД "Профільні Технології" ЛТД, у справі VII GNc 242/12, а саме: наказу заплати від 04.09.2012 р. з повчанням та копію позову з додатками.
Відповідно до ст. ст. 2, 7 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 р. суди і органи прокуратури договірних сторін надають взаємно правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. При виконанні клопотань про надання правової допомоги запитувана установа застосовує законодавство своєї держави.
Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст. ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.
Обставин за яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.
Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Таким чином, судове доручення підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом представника ТД "Профільні Технології" ЛТД (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ідентифікаційний код 36273077).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти судове доручення VII Господарського Відділу Окружного суду у м. Кєльцях, Республіка Польща від 14.11.2012 р. про вручення документів до виконання.
2. Призначити судове засідання на 15.04.13 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 13 (корпус Б).
3. Викликати для участі у засіданні та отримання документів представника ТД "Профільні Технології" ЛТД (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ідентифікаційний код 36273077) та визнати його явку обов'язковою. При цьому, представнику вказаної особи необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
4. Роз'яснити ТД "Профільні Технології" ЛТД, що у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Суддя К.І. Головіна
The court decision No. 30379021, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: