log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/ 1356/13
Справа № 2-7/11р Головуючий1 інстанції Єрьоміна О.В.
Категорія: договірні Доповідач:Колтунова А.І.
УХВАЛА
25 січня 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу генерального директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Прогрес» - Моргуна Володимира Олексійовича на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області районного суду від 05 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Прогрес» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга генерального директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Прогрес» - Моргуна Володимира Олексійовича на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області районного суду від 05 грудня 2012 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
За таких обставин вважаю можливим прийняти апеляційну скаргу генерального директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Прогрес» - Моргуна Володимира Олексійовича до розгляду судом та відкрити апеляційне провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою генерального директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Прогрес» - Моргуна Володимира Олексійовича на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області районного суду від 05 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Прогрес» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним до розгляду апеляційним судом .
Направити копію апеляційної скарги відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 30378686, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2030/2-232/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome