Decision № 30375932, 26.03.2013, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.03.2013
Case No.
1621/2038/12
Document №
30375932
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 березня 2013 року справа № 1621/2038/12

провадження 2/542/57/13

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Федуна О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся у листопаді 2012 року до суду з позовом до відповідачки. Просив стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9 644,95 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, прохає розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судові засідання 19.12.2012 року, 09.01.2013 року, 29.01.2013 року, 27.02.2013 року та 22.03.2013 року не з'явилась, в зв'язку з чим по справі постановлене заочне рішення, відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.02.2008 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-16065-010208.

Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору, позивач відповідно до наданого відповідачкою пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває відповідачці картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, оформляє та надає в користування відповідачці картку, а також пін-код до картки; здійснює обслуговування відповідачки на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до цього договору та умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Підписанням договору відповідачка підтверджує надання своєї згоди на наступний порядок видачі банком картки та пін-коду.

Банк надає відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Згідно позовної заяви, відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 14.08.2012 року має прострочену заборгованість на загальну суму 9 644,95 грн., яка складається з:

- тіла кредиту - 4 162,05 грн.;

- заборгованості за відсотками - 2 429,29 грн.;

- заборгованості за комісіями - 3 053,61 грн.;

- пені - 150,00 грн.

Будь-яких заперечень щодо наявності та розміру заборгованості відповідачкою суду не надано.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство з питань, що регулюють предмет спору, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1046-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в с. Соколова Балка Новосанжарського району Полтавської області, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26257902044359, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в розмірі 9 644,95 грн. (дев'ять тисяч шістсот сорок чотири гривні 95 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в с. Соколова Балка Новосанжарського району Полтавської області, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області С.А. Киричок

Часті запитання

Який тип судового документу № 30375932 ?

Документ № 30375932 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30375932 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30375932 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30375932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30375932, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 30375932, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 30375932 refers to case No. 1621/2038/12

This decision relates to case No. 1621/2038/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30375916
Next document : 30442500