Court ruling № 30375286, 21.11.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"21" листопада 2012 р.справа № 2а/0470/11497/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Укрспецзем»на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 року у справі № 2а/0470/11497/12

за позовом Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Укрспецзем»до Відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2012 року Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Укрспецзем»подав апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 року у справі № 2а/0470/11497/12 за позовом Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Укрспецзем»до Відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України. Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України у до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До поданої апеляційної скарги не додано документального підтвердження сплати судового

збору.

Розмір сплати судового збору встановлено ч. 2 ст.. 4^3аконом України «Про судовий збір», відповідно до якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст.. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу ч. З ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Укрспецзем»на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 року у справі № 2а/0470/11497/12 залишити без руху.

Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- документа про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Судовий збір сплатити за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк