Court ruling № 30373147, 17.12.2012, Central District Court of Simferopol

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/9960/2012

17.12.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Федоренко Е.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,

В с т а н о в и в :

До суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою судді від 06.12.2012 року даний позов було залишено без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту одержання копії ухвали, а саме: позивачеві необхідно було сплатити судовий збір у відповідності до Закону України №3674-YI «Про судовий збір» у розмірі 107,3 грн.

Однак у встановлений строк вказані вище недоліки позовної заяви усунуто не було.

07.12.2012 року до суду надійшла заява позивача про залишення його позову без розгляду. У зв'язку з тим, що залишення без розгляду позову можливе лише на стадії судового розгляду, а питання про відкриття провадження до цього часу не вирішено у зв'язку із недоліками позовної заяви, суд вважає за необхідне врахувати заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви, у якості відмови позивача усувати недоліки позовної заяви.

У зв'язку з чим, відповідно до положень ч.2 ст. 121 ЦПК України, подана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю - повернути позивачеві.

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя