Court ruling № 30370721, 02.04.2013, Luhansk District Administrative Court

10.2.4

УХВАЛА

02 квітня 2013 року Справа № 812/2627/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Островська О.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «Алчевськпастранс» до управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №1922 від 05.11.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Алчевськпастранс» до управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №1922 від 05.11.2012 року.

Так, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.03.2013 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху до 02.04.2013 року, а позивачеві у встановлений строк запропоновано усунути недоліки шляхом надання суду документу про сплату судового збору у встановленому законом з 01.01.2013 місячному від мінімальної заробітної плати розмірі при зверненні до суду з майновими вимогами, сплаченого за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у м.Луганську

Код ОКПО: 37991503

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок: 31213206784006

По коду класифікації доходів (ККД): 22030001

Символ звiтностi банку: 206

Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація,050).

01 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду за допомогою факсимільного зв'язку від позивача надійшло платіжне доручення на виконання ухвали суду від 13 березня 2013 року.

У зв'язку з тим, що позивачем надано копію платіжного доручення, з якої не вбачається сплачена сума, реквізити сплати, дата та інше, у суду є підстави для подовження терміну усунення недоліків адміністративного позову.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне подовжити позивачу термін для усунення недоліків строком до 16 квітня 2013 року, попередивши, що в разі невиконання вимог суду, позовна заява буде повернута позивачеві без розгляду.

Згідно зі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комунального підприємства "Алчевськпастранс" до Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №1922 від 05.11.2012 року, залишити без руху.

Подовжити Комунальному підприємству "Алчевськпастранс" строк для усунення недоліків до 16 квітня 2013 року, запропонувавши позивачу у встановлений судом строк надати оригінал документу про сплату судового збору у встановленому законом з 01.01.2013 місячному від мінімальної заробітної плати розмірі при зверненні до суду з майновими вимогами, сплаченого за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у м.Луганську

Код ОКПО: 37991503

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок: 31213206784006

По коду класифікації доходів (ККД): 22030001

Символ звiтностi банку: 206

Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація,050).

Суддя зауважує, що позивачу строк визначений саме для отримання судом усунення недоліків, а не для їх надіслання на адресу суду, для чого позивачу слід завчасно вжити відповідні заходи.

Попередити, що в разі невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню без розгляду.

Копію ухвали про подовження терміну усунення недоліків позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

Суддя О.П. Островська