Справа № 333/2505/13-к
Кр. пр. №1-кп/333/252/13
УХВАЛА
Іменем України
29 березня 2013 року м. Запоріжжя
Судця Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження №1-кп/333/252/13 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29.03.2013 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені №1- кп/333/252/13 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України о 12 год. 00 хв. 02.04.2013 р. в приміщені Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7.
Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Боровікова
The court decision No. 30370445, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 333/2505/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: