Court ruling № 30366675, 02.04.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
02.04.2013
Case No.
5011-3/15503-2012(5011-30/15503-2012)
Document №
30366675
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 квітня 2013 року Справа № 5011-3/15503-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Дерепи В.І.

суддів Грека Б.М., Палія В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали

касаційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2013

у справі № 5011-3/15503-2012

за позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління та

обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради"

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.02.2013 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України повторно звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою вих. від 06.02.13р. №2432-03/71, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2013 у справі № 5011-3/15503-2012.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" у 2013 році установлено з 1 січня мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн.

З урахуванням зазначеного та розміру ставки судового збору, скаржником при зверненні до суду із касаційною скаргою у 2013 році мало бути сплачено такий збір у сумі 802,90грн. (70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви), тоді як фактично згідно з платіжним дорученням від 29.01.2013 №381 перераховано 802,10 грн.

Таким чином, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону сплачений Міністерством економічного розвитку і торгівлі України судовий збір у сумі 802,10 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2013 у справі № 5011-3/15503-2012 повернути Міністерству економічного розвитку і торгівлі України.

2. Повернути Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 37508596) судовий збір у сумі 802,10грн. (вісімсот дві грн. 10 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 29.01.2013 №381.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді Б. М. Грек

В. В. Палій

Часті запитання

Який тип судового документу № 30366675 ?

Документ № 30366675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30366675 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30366675 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30366675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30366675, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 30366675, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 30366675 refers to case No. 5011-3/15503-2012(5011-30/15503-2012)

This decision relates to case No. 5011-3/15503-2012(5011-30/15503-2012). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30366667
Next document : 30366676