Справа № 654/30/13- ц
Провадження №2/654/184/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2013 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Сіянко В.М.,
при секретарі Вершина Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ Дельта Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що 26.04.2008 року ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-21037-260408 згідно пункту 1.2. вищезазначеного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252902536992 в національній валюті гривні за текстом Рахунок, виписує та надає державну платіжну картку, а також ПІН код до карти, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених Тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідач станом на 22.11.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, на загальну суму 4 653,07 грн., яка складається з тіла кредиту.
Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, який своєю заявою просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.
Під час судового розгляду встановлено, що 26.04.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-21037-260408 (а.с.5-6). За умовами даного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26252902536992 в національній валюті гривні, виписав та надав державну платіжну картку, а також ПІН код до карти, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених Тарифному пакеті Visa Класичний.
Відповідач порушив умови кредитного, договору і тому станом на 22.11.2012 року має прострочену заборгованість, на загальну суму 4653,07 грн., яка складається з тіла кредиту. Даний факт підтверджується розрахунком ціни позову (а.с. 7).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 536, користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, підлягають стягненню судові витрати, оскільки підтверджені квитанціями.
Оцінивши в сукупності встановлені обставини, відповідні їм норми закону, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26252902536992, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4653,07 грн. та судовий збір в розмірі 214,60грн., а всього: 4 867 (чотири тисячі вісімсот шістдесят сім) грн. 67 грн.
Розстрочити виконання рішення суду рівними частинами по 400 грн. щомісячно з моменту набрання рішенням законної сили до повного погашення суми боргу.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя В. М. Сіянко
The court decision No. 30365237, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 654/30/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: