Court ruling № 30364967, 19.03.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2013 р. справа № 2а-10079/11/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: - Лукманової О.М.

суддів: - Божко Л.А. Нагорної Л.М.

при секретарі: - Соломка М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2011 року у справі №2а-10079/11/0470 за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

У серпні 2011 року Нікопольський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції (далі - позивач), звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради (далі - відповідач), в якому просив стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 988159,18 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2011 року позовні вимоги Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції задоволено у повному обсязі.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Однак, 27.02.2013 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

В обґрунтування свого клопотання позивачем надано копію платіжного доручення від 24.10.2012 року №2749, згідно якого відповідач перерахував до державного бюджету 4473403,00 грн. в погашення заборгованості по ПДВ (а.с. 141, 142).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що є постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2011 року у справі №2а-0470/6478/11 яка набрала законної сили, якою позовні вимоги Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції задоволено, стягнуто з Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради з розрахункових рахунків підприємства, відкритих у банківських установах та за рахунок готівки, яка належить підприємству на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1076684,44 грн. Даний податковий борг погашено відповідачем.

Прокурор та відповідач не заперечували проти задоволення клопотання.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 203 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про відмову від адміністративного позову - задовольнити, прийняти відмову від позовних вимог.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2011 року у справі №2а-10079/11/0470 - скасувати.

Провадження у справі №2а-10079/11/0470 за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Л.М. Нагорна