Court ruling № 30364059, 24.05.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"24" травня 2012 р.

справа № 2а/0470/5235/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної Л.П.

суддів: Мельника В.В. Щербака А.А.

при секретарі судового засідання: Піддубній А.В.,

розглянувши клопотання Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2011 р.

у справі № 2а/0470/5235/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-інвест"

до: Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області

про: скасування податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2011р. Дніпропетровського окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови у справі №2а/0470/5235/11, якою адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із постановою суду, відповідач 04.11.2011 р. подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою.

Клопотання про поновлення строку позивач мотивує тим, що постанову отримано ним лише 26.10.2011 р., у зв’язку з чим він не мав можливості вчасно звернутися до суду із апеляційною скаргою.

Представник відповідача до суду не прибув. Представник позивача проти клопотання заперечив, зазначивши, що воно є необґрунтоване.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання про поновлення строку не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України судом може бути поновлений пропущений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскільки судове рішення від 01 вересня 2011 р. було прийнято з застосуванням норм ст.160 КАС України, перебіг строку подання апеляційної скарги у апелянта починається з 27 жовтня 2011 р.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана позивачем у строк, передбачений ч. 2 ст. 186 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2011 р. у справі № 2а-0870/2981/11 не є пропущеним.

Отже матеріали справи не містять доказів пропуску строку подання апеляційної скарги, а тому клопотання позивача не підлягає задоволенню, як таке, що суперечить нормам ст. ст. 102, 186 КАС України.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2011 р. у справі №2а/0470/5235/11 залишити без задоволення.

Ухвала не підлягає оскарженню відповідно до ст. 211 КАС України, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі, та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий: Л.П. Туркіна

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: О.А. Проценко