Справа № 1323/4345/12 Головуючий у 1 інстанції: Пак В.М.
Провадження № 22-ц/783/3328/13 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 4 жовтня 2012 року у справі за позовом виконавчого комітету Стрийської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту, -
встановила:
На виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2013 року апелянтами 01.04.2013 р. подано оригінал квитанції про оплату судового збору.
Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України,-
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 4 жовтня 2012 року у справі за позовом виконавчого комітету Стрийської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту .
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мусіна Т.Г.
The court decision No. 30363039, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1323/4345/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: