Decision № 3036261, 06.09.2007, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа №2-1961/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2007 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М, при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання ,

встановив:

Позивач Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 902 грн. 65 коп., в якому вказав, що позивачем Концерном "Міські теплові мережі" надавались відповідачу послуги по постачанню теплової енергії в АДРЕСА_1. Відповідач протягом тривалого часу не виконує свої зобов'язання по оплаті отриманої теплової енергії, тому за період з 01.03.2006 р. по 01.04.2007 р. утворилась заборгованість в розмірі 902 грн. 65 коп., що підтверджується довідкою про нарахування й оплати за опалення та гаряче водопостачання. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 902 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно довідки № 24\3020 державного комітету статистики України Запорізького обласного управління статистики від 03.09.2004 року - Концерн "Міські теплові мережі" включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно з довідкою про нарахуваннях та оплатах за опалення заборгованість відповідача ОСОБА_1 за період з березня 2006 року по квітень 2007 року складає 902 грн. 65 коп.

Згідно довідки № 228 ЖЕД № 1 від 06.04.2007 р. в АДРЕСА_1 зареєстрований та мешкає ОСОБА_1.

Згідно з документами системи "Клієнт-Банк" від 31.05.2007 року Концерн "Міські теплові мережі" оплатив держмито в розмірі 51 грн. та 30 грн. за витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними, тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ГК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1968 р.н., який мешкає: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» ( м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, розрахунковий рахунок № 26004045320001 АКБ

«Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість в розмірі 902 (дев'ятсот дві) гривні 65 коп., а також держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом М. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача.