Справа № 472/409/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2013 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді - Орленко Л.О..,
при секретарі - Ярошенко Д.В.,
з участю прокурора - Морозова Д.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли з прокуратури Веселинівського району Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, депутата Широколанівської сільської ради, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно з підпунктом б) пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», як депутат Широколанівської сільської ради, в порушення зобов'язання щорічно до 1 квітня 2012 року подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік, не подав декларацію за 2011 рік до Широколанівської сільської ради.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду показав, що дійсно до 01.04.2012 року не подав за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2011 рік.
Прокурор Морозов Д.М. в судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, повністю доводиться матеріалами справи.
Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно своєчасно не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, які оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і, зокрема, протоколом № 1 від 28.02.2013 року про адміністративне правопорушення, складеним в.о. прокурора Веселинівського району молодшим радником юстиції Ложкарем М.Л./а.с.-1-4/, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 /а.с.-13-14/.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.
ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Враховуючи особу правопорушника, громадську небезпеку вчиненого, його наслідки, з урахуванням його матеріального стану, суд визнає за можливе та доцільне застосувати ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 172-6 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-6, 283-285 КУпАП, Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.
Одержувач: Веселинівське Управління казначейства Веселинівського району, ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013 в Веселинівському районі, рахунок 31112106700098.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Л. О. Орленко
The court decision No. 30362094, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 472/409/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: