784/1236/13 02.04.2013
Провадження № 22ц/784/1286/2013
У Х В А Л А
2013 року, квітня місяця, 02 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та договору поруки, стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
1). Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
2). Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу ОСОБА_3
3). Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 15 травня 2013 р.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.В. Самчишина
The court decision No. 30362065, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 784/1236/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: