Справа № 761/6412/13-ц
Провадження №2/761/4032/2013
У Х В А Л А
іменем України
14 березня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голік Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про стягнення страхового відшкодування,
в с т а н о в и в :
В березні 2013 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з вказаним позовом.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позивачем не виконані вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в частині відшкодування моральної шкоди.
При цьому, згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114, 70 грн.
Судовий збір має бути сплачено на р/р №31211206700011 МФО - 820019, код платежу - 22030001, ЄДРПОУ - 26077968, одержувач - УДК в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» про стягнення страхового відшкодування, - залишити без руху.
У разі невиконання ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 30361641, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/6412/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: