Court ruling № 30361015, 28.02.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"28" лютого 2013 р. Справа № 5023/4419/12

вх. № 4419/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - Гурина А.Б., дов. від 29.10.2012 р.,

розпорядника майна - Черкасов С.А., ліц. серія АВ № 600566 від 16.11.2012 р.

Розглянувши за заявою ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" м. Київ

до ТОВ "Агрополюс-Харків", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 01.11.2012 р. в підготовчому засіданні ініціюючого кредитора - ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" зобов'язано в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Агрополюс-Харків" із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.

Цією ж ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Черкасова С.А. та зобов'язано його за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів, призначено проведення попереднього засідання на 24.01.2013 р.

У судовому засіданні 24.01.2013 р. розпорядник майна повідомив суд, що після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агрополюс-Харків" (газета "Урядовий кур"єр" № 211 від 16.11.2012 р.) до суду та розпорядника майна надійшли вимоги від ТОВ "Паритет-Агро" в сумі 182036,00 грн. та ТОВ "Райффайзен Лізінг Аваль" в сумі 676250,84 грн., які ним розглянуті, визнані та включені до реєстру вимог кредиторів, проте доказів повідомлення кредиторів про результат розгляду їх вимог не надав.

Крім того, розпорядником майна повідомлено, що вимоги кредиторів не були розглянуті керівником боржника у зв"язку з його відсутністю, доказів чого також не надав.

Враховуючи необхідність надання розпорядником майна додаткових документів, суд відклав попереднє засідання на 05.02.2013 р.

В судовому засіданні 05.02.2013 р. розпорядник майна повідомив, що ним не виконані вимоги суду щодо надання аналізу фінансово-господарсьої діяльності боржника, доказів проведення інвентаризації, а також доказів розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника разом з керівником боржника у зв"язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням.

Заслухавши розпорядника майна, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання на 28.02.2013 р.

В судовому засіданні 28.02.2013 р. представник ініціюючого кредитора надав клопотання про відсторонення керівника боржника від займаної посади у зв"язку з перешкоджанням діям розпорядника майна.

В даному судовому засіданні розпорядник майна надав реєстр вимог кредиторів, підписаний ним та керівником боржника, в який включені розглянуті та визнані вимоги ТОВ "Паритет-Агро" в сумі 182036,00 грн. та ТОВ "Райффайзен Лізінг Аваль" в сумі 676250,84 грн., які надійшли до суду після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агрополюс-Харків".

Розпорядником майна повідомлено, що аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства здійснити не вдалося у зв"язку з відсутністю будь-якої інформації щодо діяльності ТОВ "Агрополюс-Харків", проте ним надані довідки організацій про відсутність рухомого майна та земельних ділянок, зареєстрованих за боржником на праві власності.

Також, розпорядник майна надав письмові пояснення керівника ТОВ "Агрополюс-Харків", в якій зазначено, що він не має можливості надати документацію підприємства боржника та воно не веде підприємницької діяльності з 2010 року.

Крім того, від керівника ТОВ "Агрополюс-Харків" надійшло клопотання, в якому він просить суд звільнити його від обов"язків керівника підприємства у зв"язку з невиконанням функцій директора більше двох років з причин відсутності виробничої діяльності.

Судом розглянуто клопотання ініціюючого кредитора про відсторонення керівника боржника, яке було задоволено, про що винесено мотивовану ухвалу.

Крім того, судом розглянуті вимоги ТОВ "Паритет-Агро" в сумі 182036,00 грн. до боржника, як спірні та відхилені, про що винесено мотивовану ухвалу.

В попередньому засіданні судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та перевірено їх відповідність діючому законодавству.

З'ясувавши підстави виникнення грошових вимог кредитора, їх розмір, порядок погашення та залишок боргу, а також враховуючи їх підтвердження відповідними документами, суд знайшов їх обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню в розмірах, визначених розпорядником майна та керівником боржника.

Розглянувши заяву кредитора з додатками, які знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив, що з часу порушення провадження по справі фінансово-економічний стан боржника не стабілізувався, розрахунки з кредиторами не проводяться, що свідчить про неможливість виконати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше, як через відновлення його платоспроможності і застосування відповідних судових процедур до боржника.

Крім того, ухвалою суду від 01.11.2012 р. встановлений розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" до боржника в сумі 843186,76 грн.

Враховуючи, що заява кредитора, яка надійшла до суду, розглянута розпорядником майна та керівником боржника та його грошові вимоги підтверджені в судовому засіданні відповідними документами, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами або заявлена після встановленого строку такою, що погашена, зобов'язати розпорядника майна і керівника боржника у відповідності до ст.16 Закону провести збори кредиторів.

Враховуючи відкладання попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити нову дату проведення зборів кредиторів, які і відбудуться не пізніше 10.03.2013 р.

Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги 2-х конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючого кредитора та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1519437,60 грн., з яких:

- ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" до боржника в сумі 843186,76 грн., з якої 64199,49 грн. неустойки,

- ТОВ "Райффайзен Лізінг Аваль" в сумі 676250,84 грн., з якої 3672,47 грн. неустойки.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.

Зобов'язати розпорядника майна сповістити кредиторів, відповідно до реєстру вимог кредиторів, про дату, час та місце проведення зборів, які відбудуться не пізніше 10.03.2013 р. повідомити кредиторів про кількість голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на загальних зборах (засіданні комітету) кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду.

Явку членів комітету кредиторів, розпорядника майна в судове засідання, яке відбудеться 23 квітня 2013 р. о 12:00 визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Усатий В.О.