Справа № 639/1246/13-ц
2-н/639/214/2013
УХВАЛА
Про повернення позову
02 квітня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 підприємство «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду.
Суддя, вивчивши заяву, дослідивши документи долучені до неї, вважає необхідним повернуту її заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Частина 1 статті 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу.
З тексту заяви про видачу судового наказу вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вбачається із відповіді Відділу АДБ роботи ГУДМС України у Харківській області, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Харківській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою м. Харків пр.. Московський, 3 кв. 5 кв. 19.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 97, 109, 110, 115, 210, 293 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду повернути заявнику.
Повернути Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплачений Банк платника АТ «ОСОБА_3 ворота» м. Харків 21.01.2013 року, код банку 351931, платіжне доручення №313 на реквізити: Отримувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, ОСОБА_3 отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код 37999612, р/р 31215206700008 у звязку з поверненням їм заяви.
Розяснити заявнику його право на звернення до суду з даною заявою до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти з дня отримання її копії.
Суддя Л.О. Шиянова
The court decision No. 30359652, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 639/1246/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: