Court ruling № 30359214, 11.03.2013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/1487/13-ц (2/201/846/2013)

УХВАЛА

11 березня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського В.Г.

при секретарі Савченко Ю.О.

за участю : представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Аструм Люкс до ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Аструм Люкс до ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до розгляду Бабушкінським районними судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 200/500/13-ц за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю „Днепроградстрой, товариства з обмеженою відповідальністю „Интерсат, товариства з обмеженою відповідальністю „Аструм Люкс, третя особа державне підприємство „Верхньо-красний ринок Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, про визнання договорів недійсними.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про відкриття провадження по зазначеній цивільній справі на даний час оскаржується в апеляційному порядку.

Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 200/500/13-ц за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю „Днепроградстрой, товариства з обмеженою відповідальністю „Интерсат, товариства з обмеженою відповідальністю „Аструм Люкс, третя особа державне підприємство „Верхньо-красний ринок Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, про визнання договорів недійсними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Приймаючі до уваги вищезазначені обставини, та враховуючи, що розгляд даної справи по суті неможливий до вирішення Бабушкінським районними судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 200/500/13-ц за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю „Днепроградстрой, товариства з обмеженою відповідальністю „Интерсат, товариства з обмеженою відповідальністю „Аструм Люкс, третя особа державне підприємство „Верхньо-красний ринок Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, про визнання договорів недійсними, а також те, що доказів на підтвердження того, що ухвала про відкриття провадження у цій цивільній справі була скасована апеляційною інстанцією, суд вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст.201, ст.ст. 203, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 201/1487/13-ц (2/201/846/2013) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Аструм Люкс до ОСОБА_3 про відшкодування збитків зупинити до вирішення Бабушкінським районними судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 200/500/13-ц за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю „Днепроградстрой, товариства з обмеженою відповідальністю „Интерсат, товариства з обмеженою відповідальністю „Аструм Люкс, третя особа державне підприємство „Верхньо-красний ринок Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, про визнання договорів недійсними.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя: Г. В. Черновськой