Decision № 30358908, 28.03.2013, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Справа № 666/514/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2013 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Рядчої Т.І. при секретарі Гуменюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання у розмірі 5556 грн. 39 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ними та відповідачем існують цивільні правовідносини, в силу яких ПАТ «Херсонська ТЕЦ» надає ОСОБА_1 послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а вона в свою чергу зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором чи законом.

ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1 та повинна вносити плату за надані їй послуги з теплопостачання щомісячно за встановленими нормами і тарифами з розрахунку на 1 кв. метр житла на одного мешканця або за показаннями засобів обліку теплової енергії. Працівниками служби збуту теплової енергії було встановлено, що у відповідача виникла заборгованість за отриманні послуги з 01.05.1998 року по 01.01.2013 рік в сумі 5556 грн. 39 коп., однак до теперішнього часу заборгованість не погашена.

Просять стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5556,39 грн. та судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача на задоволені позовних вимог наполягав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, але у звязку з тим, що вона є пенсіонеркою та має тяжке матеріальне, просила суд розстрочити їй суму боргу на 18 місяців.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 64, 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується незалежно від квартирної плати згідно затвердженим у встановленому порядку тарифам. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є власником даної квартири.

Позивач здійснює послуги по теплопостачанню. Відповідно п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 року, «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення»та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен вносити плату за надані йому комунальні послуги своєчасно.

Згідно довідки-розрахунку суми заборгованості за спожиту теплову енергію, заборгованість складає 5556 грн. 39 коп., яку потрібно стягнути з відповідача.

Відповідно до ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи те, що відповідач перебуває у скрутному матеріальному становищі є пенсіонеркою, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення в частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання в сумі 5556,39 грн. строком на вісімнадцять місяців з дня вступу рішення в законну силу, що відповідає вимогам ст.217 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 217 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» на р/р 26037300012029 ВАТ «Держ.ощадбанк України», МФО 352457, ЄДРПОУ 00131771 заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 5556 (пять тисяч пятсот пятдесят шість) грн. 39 коп.

Розстрочити виконання рішення суду в цій частині, а саме стягувати з ОСОБА_1 зазначену заборгованість на протязі вісімнадцяти місяців з дня вступу рішення в законну силу по 308 грн. 69 коп. кожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять ) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Т.І.Рядча