Court ruling № 30357981, 29.03.2013, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
29.03.2013
Case No.
437/4968/13
Document №
30357981
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 437/4968/13

УХВАЛА

29 березня 2013 року суддя Ленінський районний суд м. Луганська ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Банк «Траст» ОСОБА_3 про повернення сплачених судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2012 року ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська позовну заяву ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості повернуто позивачеві як не підсудну Ленінському районному суду м. Луганська.

25 березня 2013 року до канцелярії Ленінського районного суду м. Луганська надійшла заява представника позивача ПАТ Банк «Траст» ОСОБА_3, у якій заявник порушує питання про повернення судових витрат, сплачених при зверненні до суду, у сумі 992 грн. 84 коп.

Суддя, оглянувши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява представника позивача ПАТ Банк «Траст» ОСОБА_3 про повернення судових витрат підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до меморіального ордеру № 14825 від 11 грудня 2012 року, виданого ПАТ Банк «Траст», платник ПАТ Банк «Траст» перерахував суму у розмірі 992 грн. 84 коп. в рахунок сплати судового збору за наступними реквізитами: р/р 31211259700006, код 37991503, код банку 804013, банк одержувача ГУ ДКСУ в Луганській області, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_7 ОСОБА_8 районний суд м. Луганська (а.с.46).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відповідно до ч. 2 цієї статті, судовий збір у даному випадку повертається повністю.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Банк «Траст» ОСОБА_3 про повернення сплачених судових витрат задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 акціонерному товариству Банк «Траст» сплачені судові витрати, а саме: витрати по сплаті судового збору, сплачені відповідно до меморіального ордеру № 14825 від 11 грудня 2012 року, виданого ПАТ Банк «Траст», про перерахування суми у розмірі 992 грн. 84 коп. в рахунок сплати судового збору за наступними реквізитами: р/р 31211259700006, код 37991503, код банку 804013, банк одержувача ГУ ДКСУ в Луганській області, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_7 ОСОБА_8 районний суд м. Луганська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Д. Вінтоняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 30357981 ?

Документ № 30357981 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30357981 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30357981 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30357981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30357981, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 30357981, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 30357981 refers to case No. 437/4968/13

This decision relates to case No. 437/4968/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30357963
Next document : 30358006