Court ruling № 30357576, 01.04.2013, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1537/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька міська друкарня" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визначення нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " Кременчуцька міська друкарня " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визначення нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.03.2013 №0001941502/478.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1537/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька міська друкарня" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визначення нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 12 квітня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко