№ 30356009, 02.04.2013, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Дело № 236/386/13-к

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.04.2013г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи - Шавиріна

секретаря - Киркач А.Н.

с участием прокурора - Чубарова В.С.

с участием защитника - -

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кра-

маторск Донецкой области, украинца, гражданина Украины,

со средним специальным образованием, холостого, не рабо-

тающего, ранее судимого, проживающего в АДРЕСА_1

по ст.ст. 185 ч.3 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Краснолиманского городского суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кра-

маторск Донецкой области, украинца, гражданина Украины,

со средним специальным образованием, холостого, не рабо-

тающего, ранее судимого, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

В судебное заседание подсудимый доставлен конвоем, явился свидетель ОСОБА_2, потерпевший ОСОБА_3 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие в связи с проживанием за пределами Украины. А свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в судебное заседание не явились по неизвестной причине.

Кроме этого в судебное заседание не явился защитник ОСОБА_8 в связи с прекращением профессиональной деятельности.

Поэтому прокурор заявил ходатайство о назначении подсудимому ОСОБА_1 защитника и доставке в судебное заседание приводом не явившихся по незивестным причинам свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство прокурора обосновано и подлежит удовлетворению, так как рассмотреть дело в отсутствии не явившихся свидетелей невозможно. А также в силу ст. 45 УПК Украины участие защитника по делу обязательно в связи с тем, что на основании акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 61 от 30.03.2012 года ОСОБА_1 в период совершения преступления обнаруживал психопатию( эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип - редакции МКБ-10)л.д.278-283.

Руководствуясь ст.ст. 45,47,136,280,292 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство прокурора удовлетворить.

Назначить подсудимому ОСОБА_1 защитника.

Продлить перерыв по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.3 УК Украины до 18.04.2013 года на 09:30 часов в связи с неявкой в судебное заседание защитника и с видетелей.

Вызов участников процесса повторить.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей в Артемовском СІИО УГПтСУ в Донецкой области.

Доставить в судебное заседание приводом :

ОСОБА_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_2;

ОСОБА_5, проживающую по адресу: АДРЕСА_3;

ОСОБА_6, проживающую по адресу: АДРЕСА_4;

ОСОБА_7, проживающую по адресу: АДРЕСА_4.

Копию постановления направить на исполнение Краснолиманскому ГО ГУМВД Украины в Донецкой области и Краснолиманскому межрайонному прокурору для контроля исполнения данного постановления Краснолиманским ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, начальнику Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.

Копию постановления в части назначения защитника подсудимому направить на исполнение Донецкому областному центру по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи(ул.Горького,50, г. Донецк,83086, эл. aдрес - office.donetsk@legalaid. gou.ua).

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья -