,
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/1584/13-п
3/264/452/2013
ПОСТАНОВА
01.03.2013 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Литвиненко Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора КНП «Стоматологічна поліклініка № 5», який мешкає за адресою: 87500 м. Маріуполь вул. Річна, буд. 4-а за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08.01.2013 року при проведенні Маріупольською ОДПІ Донецької області ДПС документальної перевірки КНП «Стоматологічна поліклініка № 5», (код за ЄДРПОУ 38081767), юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 167, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора, допустив порушення терміну реєстрації платником ПДВ, чим порушив п. 183.2 ст. 183., розділу V Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.02.2010 року згідно акту перевірки № 9/15/38081767 від 08.01.2013 року.
Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме актом перевірки Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС.
З урахуванням обставин цієї справи та особи правопорушника вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85-00 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:Н. В. Литвиненко
The court decision No. 30355996, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 01.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 264/1584/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: